سويلينز جو ملٽري ٽرائل ڪيس:9مئي ۽ 16 ڊسمبر واري شهرين ۾ ڪهڙو فرق آهي؟ آئيني بئنچ جي جج جو سوال
اسلام آباد: فوجي عدالتن ۾ عام ماڻهن جي ٽرائل بابت انٽرا ڪورٽ اپيل ڪيس ۾ جسٽس مسرت هلالي سوال ڪيو ته 9 مئي ۽ 16 نومبر تي عام ماڻهن ۾ ڇا فرق آهي؟ سپريم ڪورٽ ۾ جسٽس امين الدين خان جي سربراهي ۾ 7 رڪني آئيني بينچ فوجي عدالتن ۾ عام ماڻهن جي ٽرائل خلاف انٽرا ڪورٽ اپيل جي ٻڌڻي ڪئي، جنهن دوران جسٽس رٽائرڊ جواد ايس خواجه جي وڪيل خواجه احمد دليل پيش ڪيا. وڪيل خواجا احمد چيو ته فوجي عدالتن ۾ شهري پيش نه ٿيندا آهن. مان پوري آرمي ايڪٽ کي چئلينج نه ٿو ڪريان. جسٽس منيب به پنهنجي فيصلي ۾ ساڳيو دليل ڏنو آهي. جسٽس جمال مندوخيل چيو ته ايف بي علي ڪيس ۾ تڪرار ٿيو ته اهو به ٿي سگهي ٿو.اڄڪلهه اهو به سوچي رهيو آهي ته جيڪڏهن ڪا سياسي پارٽي اهڙي حرڪت ڪري ته ڇا ٿيڻ گهرجي، ڪالهه مون مهراڻ بيوس ۽ ڪجهه ٻين واقعن جو ذڪر ڪيو هو.جسٽس مسرت چيو ته ڪالهه اسان کي يقين ٿي ويو ته فوجي ٽرائل منصفانه ٽرائل آهن، 9 مئي ۽ 16 ڊسمبر جي عام ماڻهن ۾ ڇا فرق آهي؟،ان تي وڪيل خواجه احمد چيو ته 16 ڊسمبر جا ماڻهو دهشتگردي جي واقعن ۾ ملوث هئا، ۽ انهن جي ٽرائل لاءِ ترميمون ڪرڻيون پيون، جنهن کان پوءِ جوابدارن تي ٽرائل ڪيو ويو. وڪيل خواجه احمد چيو ته آرمي ايڪٽ پاڪستاني هٿياربند فوج جي سول ملازمن تي لاڳو ٿئي ٿو. جسٽس حسن اظهر پڇيو ته ڇا آرمي ايڪٽ هوائي اڏن تي حملن تي لاڳو ٿئي ٿو؟ ٻڌڻي دوران وڪيل خواجه احمد 9 مئي تي پاڪ فوج جي بيان جو ذڪر ڪيو ۽ چيو ته آءِ ايس پي آر 9 مئي جي واقعي بابت 15 مئي تي بيان جاري ڪيو. اسان کي بيان تي ڪو به اعتراض ناهي. بيان ۾ چيو ويو آهي ته 9 مئي تي ادارا منهنجي اندر ۾ ڏک ۽ درد آهي، چيو ويو ته 9 مئي جا ناقابل ترديد ثبوت آهن، اعلان کان پوءِ فوجي ٽرائل ۾ منصفانه ٽرائل ڪيئن حاصل ڪري سگهجي ٿو؟ وڪيل خواجا احمد چيو ته اسان جو ڪيس آئين کان ٻاهر ناهي، جوابدارن جو ٽرائل فوجي عدالتن ۾ نه پر 9 مئي تي ٿيڻ گهرجي، مظلوم پاڻ شفاف ٽرائل نٿو ڏئي سگهي. جسٽس محمد علي چيو ته آرمي ايڪٽ جي سيڪشن 2(1)(d) کي ختم ڪرڻ سان ڪلڀوشن ياديو ڪيس ۾ فوجي ٽرائل کي روڪيو ويندو، جسٽس حسن پڇيو ته “جيڪڏهن ڪو ملڪ دشمن جاسوس ان دوران پڪڙيو وڃي ته پوءِ ٽرائل ڪٿي ٿيندو؟” وڪيل احمد حسين چيو ته ملڪ دشمن جاسوس جو ٽرائل دهشتگردي جي خاتمي واري عدالت ۾ ٿيندو، ان موقعي تي جسٽس امين چيو ته اهو عجيب آهي ته قانون جي هڪ شق کي ڪالعدم قرار ڏنو وڃي ۽ اهو چيو وڃي ته جيڪي خاص علاج تي آهن انهن کي استثنيٰ آهي، جسٽس محمد علي مظهر پڇيو ته ڇا پاڪستان آرمي مستقبل ۾ آرمي ايڪٽ جي سيڪشن 21 ڊي 2 استعمال ڪري سگهي ٿي؟ وڪيل احمد حسين جواب ڏنو ته 2 ون ڊي 2 مستقبل ۾ استعمال نه ٿيندي. وڪيل خواجه احمد دليل ڏنو ته فيلڊ جنرل ڪورٽ مارشل ۾، ڪنهن کي به پنهنجي پسند جو وڪيل رکڻ جي اجازت ناهي. ڪورٽ مارشل ۾، آرمي چيف جي اجازت سان وڪيل ملندو آهي. جيڪڏهن آرمي چيف اجازت نه ڏئي ته، ڪنهن کي پنهنجي پسند جو وڪيل نٿو ملي. ڪو ٻيو فيصلو ڪري ٿو ۽ فيصلو پابند هوندو آهي. ٻيو اختيار تصديق ڪري ٿو، تنهنڪري تصديق ڪندڙ اختيار به غير مجرم کي مجرم بڻائي سگهي ٿو. ان موقعي تي جسٽس مسرت چيو ته توهان هتي انهن جوابدارن جو ڪيس وڙهي رهيا آهيو جيڪي اسان جي سامهون نه آهن. جسٽس حسن چيو ته توهان جي مطابق، هڪ شهري جو مقدمو فوجي عدالت ۾ نه پر هڪ مخالف عدالت ۾ ٿيڻ گهرجي. -دهشتگردي جي عدالت. موجوده صورتحال ۾ ملڪ جا اڍائي صوبا دهشتگردي کي منهن ڏئي رهيا آهن. اهي هڪ بند ۾ آهن، ملڪ ۾ ڪا به مکتي بهاني تحريڪ ناهي، حملو ڪندڙ عام شهري آهن.جسٽس مندوخيل چيو ته دهشتگردي کي روڪڻ انتظاميا جو ڪم آهي. ثبوت گڏ ڪرڻ انهن جي ذميواري آهي. جڏهن عدالت وٽ ڪو به ثبوت نه هجي ته اهي فيصلا ڪيئن ڪندي؟ پوءِ اهي چون ٿا ته پاڪستان جي عدليه 130 هين نمبر تي آهي، ان موقعي تي جسٽس حسن چيو ته بهتري لاءِ سڌارا ضروري آهن، ڀلي اها دهشتگردي ٽوڙ عدالت هجي يا ڪا ٻي عدالت، جسٽس مندوخيل چيو ته هڪ بيگناهه کي سزا ڏيڻ 100 گنهگارن کي آزاد ڪرڻ کان وڌيڪ غلط آهي. اسان کي صرف فيصلو ڪرڻو آهي. صرف الله انصاف ڪري سگهي ٿو. جسٽس حسن چيو ته جيڪڏهن ملزم جي سامهون قتل ڪيو وڃي ته به ڪو به شاهدي نه ڏيندو، شاهدن کي تحفظ نه ڏنو ويندو آهي ۽ قتل جي ڪيس ۾ وڪيل 25، 25 تاريخون وٺندو آهي. جسٽس مندوخيل چيو ته 21 هين آئيني ترميم چار سالن لاءِ هئي، جنهن تحت خاص عدالتون قائم ڪيون ويون هيون، ڇا اها ترميم ڪنهن فائدي جي هئي؟ عدالت بعد ۾ سول ملٽري ڪورٽ ۾ ٽرائل ڪيس جي وڌيڪ ٻڌڻي 3 فيبروري تائين ملتوي ڪري ڇڏي.